3 capitulos de saber ver la arquitectura

Mi ignorancia, mi espacio y mi representación

En el primer capitulo del libro Arquitectura Occidental habla sobre la poca importancia que se le ha dado a la arquitectura desde sus inicios. Que la arquitectura, en comparación con la escultura, la poesía o la pintura, ha sido ; por así decirlo, despreciada por el público. Hace énfasis en el desinterés de todos como el publico como conocedores y críticos que tenemos por hacer publicación o leer publicaciones y artículos sobre arquitectura. Y que en los últimos tiempos se ha puesto de moda y ya periódicos importantes de Nueva York han contratado críticos de arquitectura para designar columnas a esta.

“Habremos dado un paso decisivo en el camino de esta cultura, cuando seamos capaces de adoptarlos mismos criterios valorativos para la arquitectura contemporánea y para aquella que fue construida en los siglos que nos precedieron”.
La única diferencia es que hoy en día se aplican conceptos validos para la pintura contemporánea ala arquitectura contemporánea, mientras que antes se aplicaban los de la pintura tradicional a la arquitectura tradicional. También se dice que la verdadera razón por la cual los lectores no entienden de arquitectura es por las palabras rebuscadas y no tan familiares coloquialmente que se usan para describir obras y edificaciones.

En el segundo capitulo se habla sobre las dimensiones de las artes y de cómo la escultura se queda solo con 3 dimensiones y en cambio la pintura y la arquitectura acaparan 4 dimensiones. La pintura y su cuarta dimensión que es el tiempo fue gracias al cubismo, al maestro parisiense Pablo Picasso. La arquitectura es como una gran escultura pero cavada por dentro para que el hombre la recorra, penetre y camine. La arquitectura no deriva de una suma de anchuras, longitudes y alturas de los elementos contractivos que envuelven el espacio, sino del vacío, del espacio envuelto, interior, en el cual los hombres viven y se mueven.

No nos será concebida una historia y un goce sino a prendemos a comprender el espacio y a aplicarlo en la critica de la arquitectura. Una vez olvidada su esencia substantiva que es el espacio, seguiremos usando en el vacío las palabras “ritmo”, “escala”, “balance”, “masa”, hasta negarles un punto de aplicación especifico en la realidad en que se concreta la arquitectura: el espacio. La perspectiva es la representación grafica de las tres dimensiones, altura, profundidad y ancho.

El tiempo en la arquitectura pareció resulto ya que el hombre para vivirla y comprenderla necesita recorrerla y ese recorrido requiere un tiempo. Pero a pesar de que en muchas artes se puede aplicar esta cuarta dimensión que es el tiempo en arquitectura comunica al espacio su realidad integral. Arquitectura hoy se define como la que tiene en cuenta el espacio interior.

En un juicio estético de una obra se basa en lo que esté dentro del espacio, esculturas, pinturas, decoración y muebles. Pero el movimiento moderno ha desterrado la decoración insistiendo en que los únicos valores son los volumétricos y los espaciales. Y que el vacío al final resulte el protagonista se nota muy natural.

El problema de la representación del espacio lejos de estar resulto, ni siquiera esta planteado.

Métodos de representación
a) Plantas, con ellas se enseña a saber ver la arquitectura
b) Fachadas, es una proyección del espacio interno
c) Fotografías, es la herramienta más útil porque abarca todo un edificio, es mas eficaz a la hora de dar sentido de escala si tiene una figura humana, pero no representa el organismo entero de una construcción.

Al final es autor concluye con que las arquitectura tiene mas de 4 dimensiones.
Todo lo didáctico es una mera alusión y función preparatoria de aquella hora en la que todo lo físico, todo lo espiritual y especialmente todo lo humano que hay en nosotros, nos haga vivir los espacios con una aprehensión orgánica y esta será la hora de la arquitectura.